( Читать дальше )

Миллиарды делаются на разницах в % ставках мировых ЦБ.  А мы ждем когда они наконец-то смилуются над нами и начнут послаблять удавку. 

Придумали стратегию под названием «Инфляция», которая работает как швейцарские часы. А мы хотим взять и отобрать у них эту стратегию. 

Это всё равно что у наркомана отобрать дозу или у игромана комп. Загрызут ведь в моменте. 

Вот представьте что вы создали супер-стратегию которая приносит стабильно 100% в месяц. А вам говорят: ваша стратегия приносит сильнейший урон нашей политике и развитию  компании. Вы или перестройтесь или мы вас вырубим. 
И вы таки: что будет, что будет, что будет.  Нас хотят вырубить, вырубить, вырубить. Что делать, что делать, что делать. Караул! Ага. 

Но это вы.
 
А вот как происходило бы у них. То есть у ЦБ.

Да пофиг, и на вас и на всех и на того старика который на нас смотрит с прищуром. Когда мы захотим, тогда и начнем что-то менять. А вы нам не указ ни разу. И прежде чем войти, стучаться надо. Выйдите вон. Наследили.

Главная причина, почему ведущим компаниям нужен дешовый кредит, таится в другом. 
А именно: в том, чтобы вывести свои активы и заменить их кредитными. Зачем? Да ответ же очевиден. Чтобы бизнес не отжали. Чтобы не произошел рейдерский захват.

Кому из госчинов в голову придет мысль отжать например Норникель или Зил. Это просто пример, забыли. А то сейчас  начнете хейтить. 

Ну кому придет в голову кусать себя за хвост? Хотя есть  и такие, не спорю. 

Вот и получается, нет кредитов, выводим капитал потихоньку и живем на свои. Худо, бедно, в кавычках, но на свои. Дураков-то нет, перевелись. 

Вот представьте что вы пришли к Потанину отжать завод, а он вам говорит: да забирайте хороняки. Я все равно уже все свое с него вывел и заменил свои денежки  на ваши. Теперь можете и забирать. Не жалко. 

Это всего лишь пример, забыли. Ищите другие примеры. 

Ну что, как вам такая версия? Зачетная? Или все верите в чудеса?

А кода же наступит долгожданный рост? Когда ЦБ начнет существенно снижать % ставку. Но и после этого, рос может быть не большим. Почему? 

( Читать дальше )

Иду я значит се по улице мегаполиса и мой взор падает на табло Сбербанка. Потому что там вместо курса валют почему-то красовалась вот такая загогулина: «КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА ЦБ-27%» успейте сделать вклад под 30%. Всё. Больше ничего не запомнилось. 

Проснувшись, я подумал: а может ли такое быть на самом деле?  Да, может. Ведь ЦБ-это не только ценный мех МВФ, но и два и даже  три килотонны, свежей, легкоусвояемой денежной массы для ФРС.

Почему я так думаю? Озвучу коротко. ЦБ считает себя дирижером в жизни страны. Вошли в кураж. А под каким соусом подымут, это уже не важно.

Или вы все же надеетесь что не поднимет, а даже еще и снизит?  

Тогда плюсаните пост. И это будет означать что вы за снижение % ставки.

Посмотрим сколько здесь тех, кто считает что фондовый рынок  дно уже нащупал.

Вот и получается, Силуанов субсидирует ипотеки, а Набиуллина поднимает ставки. Потому что видите ли это приводит  к росту инфляции.  Получается, что у Министерство финансов  своя политика, рассчитана на социалку, а у ЦБ своя политика рассчитана на поддержание банковской сферы. Кто в таком случае работает не в интересах государства, видно даже невооруженным  взглядом. 

Если бы с приходом Вовика в стране платили бы достойные зарплаты, то и льготные  ипотеки нафиг никому не нужны были бы. 

Отмените эти сраные льготные ипотеки. Если не знаете как потом бороться с избытком денежной массы. Развивать надо страну не точечно, а все отрасли. Тогда и  об инфляции не будет идти речь. Поскольку производство и потребление, самоурегулирует этот вопрос. 
Так нет же, ничерта не развивают, но при этом умеют ловко закручивать гайки в экономике. 
А здесь много-то ума и не надо. Поднимай ставку, да поднимай. Пока резинка на трусах не лопнет. Уже бесит эта вся хрень, которая сидит не на своём месте.  Просто слов нет.

( Читать дальше )

Физиков и юриков могут  касаться только ушлые банкиры. У которых могут быть разные аппетиты. Кому-то разницу в  2-3% хватит, а кому-то и 5% будет мало. Ведь если ключевая ставка 16%, то это значит, что мечтать о том что кроме льготников и ийтишников сможет еще кто-то взять что-то ниже 16%, звучит утопически. 
С такой ключевой ставкой для банков, стандартные кредиты будут даже для идеальных клиентов не меньше 17%. И это если в каком-нибудь лидирующем  банке. А если в «Рога и копыта», так и вовсе 25%.

Ну какого лешего ЦБ это делает? 

И сразу космос посылает мне ответ. А для того чтобы в первую очередь банкиры могли зарабатывать, они же поиздержались  после пандемии.
Во-вторых: все тот же «керри трейд».  Это все равно что Чебурашка говорил крокодилу: Гена! А давая я понесу чемоданы, а ты понесешь меня. 
Это ты здорово придумал Чебурашка. Вот на этом «здорово» и держится  рубль, он же Чебурашка. 

Отмени керри трейд и все посыпется к чертовой бабушке. А так конечно, у янок 5,5% а у нас 16%. Прикольно  же с воздуха делать 10,5%, не правда ли? 

( Читать дальше )

Просто слов нет. Высушивает экономику как летний гербарий. Смакует поди от своих «правильных» решений. 
А весной когда поля опустеют от дорогих кредитов и сельхозтехника не выедет по той же причине. Все запоют по другому. 
А вторичка, если загнется от первички. То многие начнут  давить на положенную им социалку. А денег то в казне будет с гулькин хрен. 
А ритейл? Да он уже загибается от этого сушняка. Вся страна за 25 лет подсажена на кредиты. А теперь Сашказадова начинает резко перекрывать кислород всему что двигалось хоть как-то, хоть боком, хоть раком, хоть ползком. 
Я считаю,  что решения ЦБ неадекватны в квадрате.